Am Montag veröffentlichte der Genfer Bürgermeister Steve Valentino eine Erklärung als Folge der Äußerungen eines großen Stadtrats bei einer 'Back the Blue'-Kundgebung. Jetzt denkt die Community über diese Kommentare nach und was als nächstes für die Stadt ansteht.
Valentino gab am späten Montagnachmittag eine Erklärung heraus, in der er den Rücktritt von Stadtrat At-Large Frank Gaglianese forderte Finger Lakes-Zeiten.
Die Stadt wurde auf einen Social-Media-Beitrag auf eine am Sonntag, 19. Juli, abgegebene Erklärung von Stadtrat Frank Gaglianese aufmerksam gemacht. Die Stadtverwaltung bittet um eine Untersuchung dieser Angelegenheit. Nach Durchsicht der unbearbeiteten Fassung und einem Gespräch mit Stadtrat Gaglianese als Bürgermeister fordere ich den sofortigen Rücktritt von Stadtrat Gaglianese aus dem Genfer Stadtrat, schrieb er.
Kurz darauf haben sich die friedlichen Proteste des Volkes öffentlich mit Valentino zusammengetan, um seinen Antrag auf sofortigen Rücktritt von Gaglianese zu unterstützen, und bestanden darauf, dass er zurücktreten sollte, bevor die Genfer Stadtratssitzung am Mittwoch überhaupt beginnt.
VERWANDTE LESEN: Stadtrat entschuldigt sich, nachdem Kommentare über Genfer Einwohner vor der Kamera festgehalten wurden
Die PPP unterstützt Bürgermeister Valentino bei der Empfehlung von Stadtrat Gaglianese zum sofortigen Rücktritt. Gaglianese sollte die verantwortungsvolle Entscheidung zum Rücktritt noch vor der Ratssitzung an diesem Mittwoch treffen. Je mehr Beweise bekannt werden, desto deutlicher wird, dass die Back the Blue Rallye am 19. Juli eine politische Veranstaltung war, bei der ein eingeladener Politiker eine Rede hielt; Wir fordern den Bürgermeister dringend auf, den Rat in einer vollständigen Untersuchung zu leiten, eine vollständige Abrechnung der für die Veranstaltung aufgewendeten Mittel der Stadt anzufordern und zu veröffentlichen und, wenn sich herausstellt, dass es sich um eine politische Veranstaltung handelt, von den Veranstaltungsorganisatoren eine Rückerstattung zu verlangen. Die PPP verpflichtet sich weiterhin, eine PAB einzurichten, die eine unabhängige Ermittlungsbehörde ist, die (1) alle Beschwerden über polizeiliches Fehlverhalten untersucht, (2) Disziplinarmaßnahmen empfiehlt und (3) alle Richtlinien, Verfahren und Muster der GPD überprüft. Der von der Resolution 44-2020 vorgeschlagene polizeiliche Überprüfungsausschuss hat keine dieser Befugnisse und ist kein PAB, schrieb Adam Fryer an LivingMax.
Laut Präsidentin Lucille Mallard traf sich das NAACP-Chapter der Stadt gestern Abend, um über ihre Gefühle in Bezug auf die gesamte Situation zu sprechen.
Das NAACP-Kapitel wurde für einen Kommentar kontaktiert, hat aber noch nicht geantwortet.
Unterdessen brechen Professoren, die die virtuelle Teach-in-Sitzung an den Hobart und William Smith Colleges koordinierten, mehrere Tage nach der schnellen Verbreitung der Kommentare in den sozialen Medien ihr Schweigen.
Die Organisatoren bestätigten eine lange Antwort mit dem Titel Poking the Bear in Geneva: Warum wollte ein gewählter Beamter wegen eines Bildungsforums Leute erschießen? und teilte es exklusiv mit LivingMax.
Die Organisatoren erklärten, dass Stadtrat Frank Gaglianese den Wunsch geäußert habe, die Teilnehmer eines kürzlich durchgeführten Lehrgangs für Rassengerechtigkeit zu töten, und es sei ihre moralische Verantwortung, das Problem aus ihrer Perspektive in der Institution innerhalb der Grenzen von Genf zu behandeln.
Gaglianeses Worte sprechen Bände für diejenigen, die ihre Erklärung an den Colleges verfasst haben, da seine Sprache verwerflich und für jeden, der ein öffentliches Amt bekleidet, unangebracht ist.
Besorgniserregender ist jedoch die replizierende Präsenz weißer supremacistischer Ideale, die nach Angaben der Organisatoren im Laufe der Geschichte immer wieder auftauchen.
Wenn wir an weiße Vorherrschaft denken, denken wir oft an Klan-Roben oder Hakenkreuze. Wenn wir jedoch genau hinsehen, ist die weiße Vorherrschaft viel persönlicher und lässiger. Gaglianeses Handlungen offenbaren tiefe rassistische Unterströmungen, die wir verstehen müssen. Wir sehen in ihnen einen Prozess der Entmenschlichung, und im Mittelpunkt dieses Prozesses stehen individuelle Akte der Fantasie und der Ermutigung von Gewalt, führten sie aus.
Als Teil des Prozesses der Entmenschlichung untersuchen die Organisatoren die Sprache, die Gaglianese vertrat, genau und informieren die Leser, woher solche Verweise ursprünglich kamen und wie sie von Akademikern und Gelehrten zum Thema Rasse interpretiert werden.
Während einige ihre Forschungen ablehnen mögen, bestehen die Organisatoren darauf, dass seine selbstsüchtige Bezugnahme, den Bären zu stochern, nur bekräftigt, wie sich die weiße Vorherrschaft nicht nur auf nationaler Ebene, sondern sogar direkt hier in Genf manifestiert.
Einige mögen antworten, dass die Gaglianesen diese Wünsche nicht erfüllten, dass es sich nur um Worte handelte. Aber seine Worte waren eine Warnung: Versuchen Sie nicht, Änderungen vorzunehmen oder die etablierte (weiße, männliche) Autorität in Frage zu stellen – stoßen Sie nach seinen Worten nicht den Bären. Dies ist die Natur der weißen Vorherrschaft – es ist eine instrumentelle Ideologie, bei der der Zweck (die Aufrechterhaltung eines ungerechten Status quo) die Mittel heiligt. Hier in Genf haben wir die Chance, nichts mehr zu sagen, fuhren sie fort.
Anstatt sich von Akten der weißen Vorherrschaft abzuwenden, ermutigen die Organisatoren die Community, jetzt den Bären zu untersuchen und zu stoßen, alles in dem Bemühen, uns selbst weiterzubilden.
Lasst uns den Bären stochern und uns weiterbilden. Tun wir das nicht, verlieren wir uns selbst und die Zukunft, die wir gestalten wollen, schlossen sie.
Die vollständige Stellungnahme wurde im Folgenden veröffentlicht:
Den Bären stoßen in Genf:
Warum wollte ein gewählter Beamter wegen eines Bildungsforums Leute erschießen?
Von den Organisatoren der Racial Justice Teach-In Series, die von Africana Studies und Diversity, Equity & Inclusion an der HWS mitgesponsert wird
Entmenschlichung ist ein Prozess, der in Gewalt endet.
Wie viele in unserer Gemeinde kürzlich erfahren haben, hat Stadtrat Frank Gaglianese den Wunsch geäußert, die Teilnehmer eines kürzlich durchgeführten Lehrgangs für Rassengerechtigkeit zu töten. Angesichts dieser beunruhigenden Enthüllung sehen wir, die Organisatoren der Veranstaltung, es in unserer Verantwortung, als Reaktion darauf eine öffentliche Erklärung abzugeben. Wir hoffen, dass dies dazu dient, unser gemeinsames Verständnis für diesen Moment und die Notwendigkeit zu erweitern und zu vertiefen, eine humanisierende Gemeinschaft und eine wahrhaft multirassische Demokratie zu sein. Wir glauben, dass wir dies nur tun können, wenn wir mutig und ehrlich auf die vor uns liegenden Umstände blicken.
Es ist wichtig zu bedenken, dass die Organisatoren und Teilnehmer dieser Veranstaltung einen beträchtlichen Querschnitt von farbigen Menschen, insbesondere schwarzen Teilnehmern, aus ganz Genf und der Region umfassten. Darüber hinaus zielte die Veranstaltung darauf ab, die Realitäten und Bedenken von rassisch und wirtschaftlich marginalisierten Gemeinschaften anzusprechen. Historisch gesehen wurden von People of Color angeführte Rassengerechtigkeitsinitiativen mit Gewalt konfrontiert – manchmal in Worten, manchmal in Taten und manchmal beides. Vor diesem Hintergrund möchten wir die folgenden Kommentare von Stadtrat Frank Gaglianese bei einer kürzlich durchgeführten Back the Blue-Veranstaltung veröffentlichen:
Darum geht es bei der schweigenden Mehrheit. Dies ist das Land, nicht die Minderheit, kleine Kreischer, die meinen, dass ihre Stimme gehört wird. Es ist nicht. Darum geht es. Du steckst weiter in den Bären und mehr Leute wie diese werden immer mehr herauskommen.
Sie haben nicht die Eier. Wie das Rechenschaftszentrum der Polizei. Ich brauche nicht einmal etwas zu hören, meine Stimme ist nein.
Facebook funktioniert nicht auf Chrome 2016
Das College tat alles für die Rechenschaftspflicht der Polizei. Wenn ich eine Waffe hätte haben und auf die Quadrate auf meinem Computerbildschirm geschossen und alle töten können ... [es war] ekelhaft.
Diese Äußerungen sind verwerflich und für jeden, der ein öffentliches Amt bekleidet, unanständig. Was jedoch in der berechtigten Empörung, die viele in der Stadt bereits zum Ausdruck gebracht haben, möglicherweise überdeckt wird, ist die rassistische Ideologie, die Gaglianeses Worten zugrunde liegt. Ob er wissentlich am Denken der weißen Vorherrschaft teilnimmt oder nicht, ist hier nicht unser Fokus. Wenn wir an weiße Vorherrschaft denken, denken wir oft an Klan-Roben oder Hakenkreuze. Wenn wir jedoch genau hinsehen, ist die weiße Vorherrschaft viel persönlicher und lässiger. Gaglianeses Handlungen offenbaren tiefe rassistische Unterströmungen, die wir verstehen müssen. Wir sehen in ihnen einen Prozess der Entmenschlichung, und im Zentrum dieses Prozesses stehen individuelle Akte der Fantasie und der Ermutigung von Gewalt. Obwohl wir und unsere Lieben davon persönlich beunruhigt waren, hofft unsere Erklärung, einen Schritt zurückzutreten und das größere Bild davon zu beleuchten, wie die Ideologie der weißen Vorherrschaft in diesem Moment am Werk ist und insbesondere, wie sie in Genf funktioniert.
Das Schweigen und Bedrohen marginalisierter Gemeinschaften ist Teil des Prozesses der Entmenschlichung.
Als er sich dem Epizentrum der Back the Blue-Rallye näherte, erklärte Gaglianese: Darum geht es der schweigenden Mehrheit. Diese Aussage ist zugleich irreführend und ahistorisch. Die Teilnehmer der Kundgebung kamen nicht nur aus der gesamten Finger Lakes-Region und sind daher unwahrscheinlich die 'Mehrheit' der Genfer, sondern die Versammlung bestand hauptsächlich aus weißen Männern - einer Gruppe, die seit Jahrhunderten eine politische Stimme hat und dies nicht ist 'still' in ihrer Macht. Die Ideologie der weißen Vorherrschaft stützt sich notwendigerweise auf diese Art von historischer Amnesie, um die Marginalisierung anderer zu rechtfertigen. Diese Ideologien lehnen die Beiträge ab, die People of Color beim Aufbau der USA zu der wirtschaftlichen, politischen und militärischen Weltmacht geleistet haben, die sie derzeit sind. Gaglianeses eigene Aussage bekräftigte dies, als er fortfuhr: Dies ist das Land, nicht die Minderheit. Damit schließt er andere aus richtig gehören und entspricht einer Ideologie, die behauptet, dass nur diejenigen, die als weiß gelten, richtige Staatsbürger des Landes sind. Dies erklärt, warum wir aktiv verkünden müssen, dass schwarze Leben wichtig sind. Deshalb müssen wir es hier in Genf verkünden.
Ausgrenzung ist Teil des Prozesses der Entmenschlichung.
Dieser Ausschluss von Farbigen von denen, die „wichtig“ sind, untergräbt die Menschlichkeit von Minderheitengemeinschaften, wie Gaglianese mit seinem Hinweis auf das Kreischen entlarvt. Wer oder was „schreit“? Dieses Verb wird im Allgemeinen verwendet, um sich auf Vögel zu beziehen und bezeichnet ein unangenehmes oder unharmonisches Geräusch. Menschen mit Tieren gleichzusetzen bedeutet, ihre Menschlichkeit zu verleugnen. Historisch gesehen beinhaltete jeder anerkannte Völkermord in der Welt, dass die Täter die Menschlichkeit ihrer Opfer untergruben. Menschen jüdischer Abstammung wurden von Nazis in Deutschland Ratten genannt, und Tutsis wurden von Hutus in Ruanda Kakerlaken genannt. Sobald Sie eine Hierarchie der Zugehörigkeit etabliert haben, können Sie Ungleichbehandlung bis hin zur Entmenschlichung rechtfertigen. Diese Entmenschlichung erklärt die unverhältnismäßige Gewalt, mit der Minderheitengemeinschaften konfrontiert sind, wenn sie in Amerika auf Strafverfolgungsbehörden treffen. Es erklärt diese Gewalt in Genf.
Auch wenn Gaglianese das Kreischen als Ausdruck seines Unmuts über die „Klänge“ von Minderheiten meinte, können wir immer noch die Ideologie der weißen Vorherrschaft erkennen. Was ist „unangenehm“ oder „uneinig“ an den „Klängen“, die Minderheiten machen? Erstens und vielleicht offensichtlich ihre Herstellung beliebig Sound steht im Widerspruch zu den Überzeugungen der Vorherrschaft, dass Minderheiten und ihre Verbündeten nicht dazugehören und daher nicht haben sollten beliebig politische Stimme. Mit anderen Worten, es lohnt sich nicht, diesen Gemeinschaften zuzuhören. Die Stimme der Minderheitengemeinschaften ist daher für weiße Rassisten unangenehm, da sie das Bild zerstört, das sie von sich selbst und den Institutionen haben, die den Status quo aufrechterhalten. Dies ist eine antidemokratische Weigerung, die Stimmen aller zu berücksichtigen. Dies zeigt, wie Minderheitenstimmen in diesem Land ignoriert werden. Es zeigt, wie sie in Genf ignoriert werden.
Der Einsatz von Frauenfeindlichkeit, Homo-/Transphobie und Rassismus ist Teil des Prozesses der Entmenschlichung.
Als Gaglianese sagte, dass sie nicht die Eier haben. Wie das Rechenschaftszentrum der Polizei. Ich brauche nicht einmal etwas zu hören, meine Stimme ist nein, er enthüllte, wie die Ideologie der weißen Vorherrschaft Sexismus und Frauenfeindlichkeit nutzt, um den demokratischen Prozess zu unterdrücken. Er sagte, dass die Stimmen der Menschen nur dann als gültig gelten sollten, wenn sie die Stärke haben, der Art von Einschüchterung zu widerstehen, zu der er mit seinen mörderischen Tagträumen gegriffen hat. Auf diese Weise zeigt sich das Denken der weißen Vorherrschaft als Ablehnung des demokratischen Prozesses und als bereit, alles Notwendige zu tun, um Minderheitengemeinschaften aus dem politischen Prozess auszuschließen. Wie der Stadtrat betonte, ist meine Stimme, unabhängig davon, welche Beweise ihm vorgelegt wurden, nein. Dies zeigt, wie der demokratische Prozess in den USA untergraben wird. Es zeigt, wie es in Genf unterwandert wird.
Gaglianeses letzte aufgezeichnete Erklärung, in der er enthüllt, dass die Versammlung der Genfer, um sich über die Operationen der Stadtregierung zu informieren, so beleidigend war, dass ihn eine mörderische Wut überkam, ist nicht nur deshalb kritisch, weil sie den Wunsch zum Ausdruck bringt, seine Wähler zu ermorden , sondern weil ein Angriff auf die Bildung ein Angriff auf die Demokratie ist. Bildung wurde schon immer als Weg zu Emanzipation, wirtschaftlicher Sicherheit und Gleichberechtigung gesehen – und so überrascht es nicht, dass Bildungsinitiativen schwarzer und brauner Gemeinschaften oft auf rassistische Gewalt stoßen. Es gibt zu viele Beispiele, um sie hier aufzulisten, aber um das Muster zu erkennen, muss man sich nur die Einführung der Jim-Crow-Gesetze ansehen, um die öffentlichen Bildungsinitiativen des Wiederaufbaus oder das Wiederaufleben des KKK in den 1950er Jahren als Reaktion darauf zu beenden Brown gegen Bildungsausschuss . Deshalb ist Bildung ein umkämpfter Raum der Befreiung und Unterdrückung. Deshalb ist es ein umkämpfter Raum in Genf.
Einige mögen antworten, dass die Gaglianesen diese Wünsche nicht erfüllten, dass es sich nur um Worte handelte. Aber seine Worte waren eine Warnung: Versuchen Sie nicht, Änderungen vorzunehmen oder die etablierte (weiße, männliche) Autorität in Frage zu stellen – stoßen Sie nach seinen Worten nicht den Bären. Dies ist die Natur der weißen Vorherrschaft – es ist eine instrumentelle Ideologie, bei der der Zweck (die Aufrechterhaltung eines ungerechten Status quo) die Mittel heiligt. Hier in Genf haben wir die Chance, nichts mehr zu sagen.
Entmenschlichung ist ein Prozess, der in Gewalt endet.
Zeitgenössische Bemühungen, die Rechenschaftspflicht der Polizei voranzutreiben, sind auf heftigen Widerstand gestoßen, der eine Kultur der weißen Vorherrschaft widerspiegelt. Es ist ein rassistischer Instinkt, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen, wenn wir das Ethos Amerikas selbst verwirklichen wollen: einen demokratischen Prozess, der sich der Verwirklichung der Gleichheit für alle verschrieben hat. Wir sind Genf, und wir sind stark, weil wir unsere gemeinsame Menschlichkeit und gegenseitige Schuld anerkennen. Zu viele von uns denken so, lassen Sie die Wenigen diktieren, wer und was wir wirklich sind. Lasst uns den Bären stochern und uns weiterbilden. Tun wir das nicht, verlieren wir uns selbst und die Zukunft, die wir gestalten wollen.
